Keď sa z pravého robí “ľavé”
Napodobeniny sú naozaj ťažká vec. Ťažká preto, lebo keď je niečo výborný originál, málokedy sa stane, že ho kópia predčí. Nebudem sa klamať, aj ja som spadla tento rok do mánie Ray-Ban Wayfererov. Nebudem sa však klamať ani v tom, že môj fake na poličke nemá na originál. Ale aspoň nemá žiadny skomolený nápis, bodky kade-tade a nekričí o pozornosť.
Ale ako sama hovorím, obyčajný smrteľník kopírovaný dizajn potrebuje. Vlasnte, potrebujú ho aj obchody, z čoho by predsa vyžila Zara alebo Topshop? Treba však byť opatrný, aby ten “ľavý” outfit naozaj nevyzeral ľavo. Len na porovnanie — vľavo Bebe, vpravo originál od Balmain:
Všimnite si: rozdiel vo farbe a flitroch ako takých, druhý a obrovský rozdiel v tej “záclone” a hrubej látke, čo bola použitá na origináli. O topánkach nehovoriac. Toto rozhodne nie je bežný párty outfit. Niečo mi však hovorí, že tá nepravá verzia pôsobí lacno.
V čom je problém? Myslím, že napodobenina lacno začne pôsobiť, ak je prerobená vulgárne. Tento fake je vulgárny preto, lebo tá — už spomínaná — záclona pôsobí ako “super-sexy” časť spodného prádla, okrem toho nie je zasadená priamo pod prsia a pôsobí to “padnuto”.
Ak si v Zare budete pozerať tvídové sako na spôsob Chanel, myslím, že tam trafíte. Zaru má väčšina ľudí rada. Áno, Zara nie je vulgárna a obľúbenosť si získala, lebo to nepreháňa.
Alebo je v tom niečo iné? Máte priestor v komentároch.
12 komentárov
Tiez si myslim, ze ,,fake,, casto posobi vulgarne. Okrem toho ho prezradi material, ktory vacsinou nie je ani z polovice tak kvalitny a podobny originalu. Aj fabra, pripadne lesk, ktory tam je a nema byt alebo naopak. So Zarou ci Mangom mam len dobre skusenosti, uz aj H&M vyraba velmi kvalitne vyzerajuce veci. Len sa treba vediet pohrabat po obchodoch :-)
ten fake posôbí nielen lacno, ale tá modelka vyzerá kvôli tej nedokončenej vlečke ako zmoknuté otrhané kura..a pod prsami to mohlo byť korzetové..
Mne osobne sa páčia obidva modely.
Ten vľavo vyzerá nielen lacnejšie, ale aj odľahčene – zároveň však stále veľmi dobre!
A jednotku dávam topánkam Bebe,
tie od Balmaina vyzerajú ťažkopádne ako lyžiarky.
… jasne, co z toho vyplyva? ze i ked h&m, zara a mng sice tiez kradnu cudzie navrhy, robia to aspon citlivejsie k detailom :)
v LAVO JE SEXI TO BY SOM KUPILA NA STUZKOVU V MOMENTE… A TO V PRAVO JE PROSTE MODNA PREHLIADKA JE TO INE ALE NA CO TO POROVNAVAT KED TAKE AJ TAK NEMOZEM MAT…
Ale môžeš sa inšpirovať :-))))
http://fashionista.com/shopping/adventures_in_copyrights/
Svojim sposobom tiez tema na zamyslenie…
A na margo Topshopu si staci prejst stranky a je ocividne ako “citlivo” kopiruju LV, Christian Louboutin a podobne…
A myslim ze tu vobec nejde o vulgaritu ci nevulgaritu, presnost v prevedeni, ci dokonalosti materialov. Ide predsa o samotny navrh. Ide o to, ze niekto skopiruje pracu toho druheho a je jedno, ze to urobil za tretinovu cenu povodneho modelu a ze je vidiet, ze je to vykradnute. Ide vobec o to, ako si niekto moze dovolit a ma na to zaludok urobit nieco taketo.
To je akoby som namalovala Monu Lisu a pouzila lacnejsie farby a nebola by tam tak dokonala technika ako ma da Vinci, ale bola by som schopna ju predavat ako orginal svojej tvorby. Bez akejkolvek hanby a ostychu by som to placla do galerie a chcela to predat.
Ked nemam na orginal nebudem kupovat kopiu.
myslim si ze to v lavo je fakt pekne a kupila by som si to ….
ten nepravy model vyzera ako po domacky vyrobena maska na karneval a tie nausnice su k tomu otrasnee
ja neviem..zrovna v tomto pripade to nie je az taky do oci bijuci kontrast ale kazdopadne to nie je to “prave orechove”.. na Balmain je jednoducho viditelny neodskriepitelny vkus, styl a hlavne miera. Tu kopirovatel ocividne stratil…prehnal to nie len z leskom flitrov ale aj samotny model je cely “prilis”..prilis lacno posobiaci, prilis nevksune strihany { zaclona z tretotriedneho obchodu v predposlednej cinskej stvrti} a hlavne tie doplnky :OTRAS NAJVYSSIEHO KALIBRU!!!